想進科法所訊息寄給好友!
寄件者 姓名:
寄件者 E-mail:
收件者 姓名:
收信人 E-mail:
主題:

內容:

作者:魚兒
內容:各位先進您好:
若本身背景沒什麼特殊,想報考交大科法所的話,有什麼撇步嗎??
回應者:dada
內容:請問你之前學的是什麼學科,學歷呢?它入學是用甄試的,本身在原本的學科上學的越好,審察時越有利,如果有專業方面的職照話就更好了。
回應者:司馬老狒
內容:沒有背景??你是大學生吧!!只要是有學士背景都還有希望!!
回應者:致前輩
內容:請問您所提及的以及我的疑問:
1. 證照? 是指那方面的證照呢?
2. 為何說:學士就有希望呢?
3. 在高點的版上曾有人提. 若非國立大學或是目前己在實務上工作
的法.檢.律.要進去的機會並不大.請問可信度高嗎?
4. 清,交大除了書面審查外, 都有英文筆試.若英文筆試表現較好.會
不會補充書面審那部分的弱勢呢?
5.若只是在一般事務所的經驗, 對簡章上所提的: 相關工作經驗. 幫
助性大嗎?

不好意思哦.. 因為真的苦惱好久好久...
高點那部分又得不到建設性的答案.....
有勞知道的前輩指點一下^^

回應者:自己推
內容:推推推...
有人願意指點嗎?
回應者:法務長
內容:
我以過來人的身分談一下。

交大科法所兩場口試中,有一場是用英語進行,

至少是要求你用英語進行。

清大科法所會要求你選一個法律主題做口頭報告,

並問你專業的問題。

兩個學校的英文或英文法律文獻考試,

是直接拿美國最高法院的判決或判例來考考生,至少十頁厚!

清大除了翻譯,還考英文作文。


英語文能力是關鍵,大約需要紙本托福考試600分或

電腦托福考試250分以上的能力。

但若已有這樣的英文實力,出國念LL.M.算了!

哈佛法學院LL.M.的托福成績要求,不過如此而已!

若你是法務長,你要用交大或清大科法所畢業的碩士,

還是美國前100大法學院畢業的碩士?

再且,英美加澳紐的LL.M.大都只要不到一年就可拿到!


若你能唸到美國的J.D.更好。

若有此學位,加上有美國的執業經驗

(紐約州的律師考試錄取率每年在70%以上),

回國擔任高科技公司的法務長,

年薪300~500萬台幣!

但若是國內的法學碩士呢?

很抱歉,年薪有150~200萬就要感謝祖上積德了!

回應者:科法所的一員
內容:1.交大科法所的入學方式很多,
有甄試/入學考試/在職專班.
甄試通常要成績很優秀或者工作上表現很好才比較有希望.
畢竟這一關面試跟資料審查比重很高.
入學考試也有資料審查,但是比重沒那麼高.
在職專班有筆試和審查,但是先上過學分班,跟老師熟悉後,錄取希望比較大.
2.清大科法所的入學方式目前只有一種,
就是入學考試加上資料審查.
先過這關才會考口試.

很重視英文嗎?英文佔總成績的比例並不高,所以談不上重視英文.
英文很難嗎?我個人覺得不會.
考試用的case也不會很難,老師不會自找麻煩,
如果大家的分數都很低,到時還要調分甚麼的.
其實這兩家的考古題在圖書館的網頁上都有,下載來研究就知道方向跟內容
每年的考題型態差異也不會太大,畢竟這兩家老師數目不多.
LLM會比這兩家好用?這到不一定.
就甲組,也就是沒唸過法律的人,直接唸一年的LLM會有很好的收穫,
將來回台灣執業真的會很棒?令人存疑.
而且交大跟John Marshall合作,可以在台灣上美國老師來開的課,
將來真的要出國,還可以抵學分,省錢省時間.
清大也跟很多國外機構合作,一樣可以出國進修.
畢竟將來還是要在台灣做事,只懂英美法的人可以完全生存?
外國律師也將開放,這些只讀一年的LLM可以拼過讀三年的J.D?
念LLM不如念JD.
但是這些科法所目前都只有一屆畢業生,與JD的比較恐怕是沒有足夠的樣本,現在斷言何者比較好,未免武斷.

回應者:老賊
內容:樓上的每個人講的都對,以過來人身分給您意見,在台灣要念就唸正統法學碩士,像東吳碩乙,政大碩乙等學校,基本功才會紮實,科法所其實只重智慧財產權,老實說是以偏概全啦,去唸的科技人還是進不了法律門,法律人更沒本事了解專利專業技術領域。訓練出來還真的不如去國外唸個LLM,又快又好看,注意喔,是好看不好用(不紮實)。
反正,求職時靠的不是實力就是門面嘛,沒律師資格就要有個好文憑。自己多考慮吧
回應者: vera
內容:
想請教前面幾位先進,本人是想考"政大科技法律整合研究所"
不過有些疑問想先釐清:
1.我背景是商學院學士,並非法律科班出身,適合讀這個領域嗎?
而且聽說研究所第一年要修所有基本法律學分

2.針對政大科法所,93年第一屆招生,筆試考"專業英文",請問所謂的專業英文從何方向去蒐集資料準備比較好呢?

I"ll appreciate if any advice from any of you. Tks !


回應者:有關政大法科所
內容:Hi Vera,

該所名稱應該是"政大法律科際整合研究所"

11/6該所在木柵校本部有"政大包種茶節"招生說明.請直接到政大詢問.


回應者:路人
內容:
不會吧青交考的上托福有600/250?

想太多了

不過交大是比較重學經歷的

有好的背景(學經歷)

只要筆試不要太誇張的低

應該不是太難.

回應者:今年的考生
內容:我已報考今年清華、交大的科法所
本身已取得律師資格
想請問對這兩間研究所比較了解的前輩
法律組
在學期間
真正最大的收獲是什麼?
這二至三年的時間
最應該立定的目標是什麼?
才不算是入寶山空手而回?
而這兩所
那個比較好?
(沒有攻擊的意思)
它們著重的是不是
一在實務一在理論
煩請指教
(真的很希望有好心人士可以告知,謝謝)

回應者:苦惱
內容:想要問問各位大大
交大的面試都會問些什麼題目呢
會分組搶答ㄇ
我是考試進去的
在想它會不會問很艱澀的專業問題?
感覺難度很高
也不知道要怎麼準備
應該注意些什麼事情呢??
希望知道的人可以提供一些資訊囉!
謝謝
回應者:我的研究
內容:清大交大各有優勢
清大的基礎課程設計紮實,又有實習課程,可以說是理論和應用兼具
交大有一個國際法律學程,提供在國內拿到國外文憑的機會,相當吸引人
兩間學校當相當棒,他們的優點是互補的,很難說誰好誰壞

其實這幾年政大、成大、中興、雲科大都有成立了相關系所
上面有人說想要去政大唸,我是不建議啦
因為政大沒有任何的理工背景,相關資源也沒有理工大學來的多
我當初去考的時候,幾位老師就叫我不要去考政大
當然我自己不是政大的學生所以可能說的不是很客觀
大家可以去BBS上問問學長姐
科法的總名額不多,其實每一間都可以去考考看

至於私立大學或技職體系的學生容不容易錄取
我覺得你到不用想這麼多
書面資料認真做,用筆試成績證明你其實不差
然後再在口試展現出別人沒有的特色
管你哪間學校畢業,都是會錄取的
我相信這些學校的老師都是求才若渴的
回應者:..............
內容:交大的確比較重視背景
由簡章上的配分比例就可以看出來
我去問過交大念書的朋友
連他們自己的學生都覺得交大是一個很重視背景的學校
反正還是去考考看
頂多就是浪費1280而已
回應者:爆肝人
內容:各位大大們好:

我本身是讀生科的 若念科法所 未來會有什麼出路 到產業界當法律顧問嗎 謝謝
回應者:matt
內容:VA25ou http://www.QS3PE5ZGdxC9IoVKTAPT2DBYpPkMKqfz.com